Angelwoche

16. Januar 2004, 16:59 Uhr (CET)

Hi Leute in der Angelwoche wurde wieder einer der mittlerweile berüchtigten "Kleinbarschreporte" veröffentlicht. Ziel (wie sollte es anders sein): Abendessensicherung durch Fang von Kleinfisch. Dünne 20er Bärschlein scheinen in Massen dran glauben zu müssen, wenn Angelwochereporter Material für fragwürdige Berichte benötigen. Ein erwartungsgemäß schlüssiges Verhalten im Hinblick auf den letzten Kleinzanderbericht. Die Mitarbeiter der Angelwoche verfolgen somit den "Roten Faden" der bundesweiten Desensibilisierung der Angler für eine moderate Entnahme. Im Übrigen scheut sich selbes Blatt nicht, auf der letzten Seite das Foto eines stolzen "Anglers" zu zeigen, der einen KAPITALEN KAULBARSCH von gigantischen 17 !!! cm. schwer tragend präsentiert.

Alle Achtung an den glücklichen Fänger des Monsters, der diesen Kaulbarsch wohl getötet hat (lebende Kauli´s spreizen ihre Flossen ab und beissen die Kiefer fest zusammen), um sich in DER Zeitung sehen zu können, die diesen lächerlichen Fang auch noch abdruckt :angry:

Naja, dann wird´s wohl in Zukunft weniger (Klein)- Barsche geben aber dafür jetzt viele in ihrer Haltung bestätigte Kleinfischesser

:;):

Bassking.


16. Januar 2004, 17:47 Uhr (CET)

Wie schonmal, ich kauf das Blatt nicht.

Und wenn einer mal Barsch haben will und mal ein paar kleine mit nimmt, das wird dem Barschbestand bestimmt nicht schaden, zumal ich diesen Sommer Massen an Barschen gefangen hab. Resulat der Kochtopfler, wenn die Barsch mitnehmen, gibts weniger Bruträuber somit überlebt mehr Brut und kann in paar Jahren ablaichen.

P.S. Ein Kaulbarsch von 17 ist aber auch net schlecht.


16. Januar 2004, 19:00 Uhr (CET)

Nunja, das mit den Barschen ist so eine Sache. Die Kaulbarsche kommen an einem meiner Gewässer auch in Massen vor. Allein letztes Jahr habe ich laut meinem Fangbuch 200 Stück gefangen, die Jahre davor war es das gleiche. Die Barsche habe ich nicht gefangen weil ich direkt drauf geangelt habe, sondern als Beifang beim Brassen- und Aalangeln.

Ausserdem ist ein Kaulbarsch von 17 cm wirklich ein Kapitaler und meiner Meinung nach schon mal ein Foto wert.

Mit der Angelwoche habe ich aber nichts zu tun und sie bisher auch noch nie gelesen.


16. Januar 2004, 21:42 Uhr (CET)

ich finde zwar 20cm Barsche auch nich so toll und würde sie nicht mitnehmen, aber mein gott so schlimm ist es doch auch nicht wenn mal jemand ein paar kleine barsche mit nach hause nimmt. Von der sorte gibt es doch mehr als genug. :;): :cool:


16. Januar 2004, 23:25 Uhr (CET)

Von der Angelwoche kann man halten was man will, aber ich lese sie eigentlich ganz gerne. Bassking, das soll kein persönlicher Angriff auf dich sein, aber man kann es übertreiben damit die Angelwoche immer schlecht zu machen und C&R als das einzige Wahre hinzustellen. Das es diese Kleinbarschreporte schon öfters gab ist richtig. Wenn ich mir die Fotos so anschaue, dann bin ich der Meinung, dass es immer das gleiche Gewässer ist. Daraus schließe ich mal, dass es dort massenhaft Kleinbarsche geben muss. Da nie große dabei sind, scheint schon eine Verbuttung eingetreten zu sein. Deshalb ist in diesem Falle wirklich positiv zu bewerten, wenn der Bestand durch die bösen Kochtopfangler mal ein bisschen dezimiert wird. Den Angler der auf der letzten Seite abgebildet ist, habe ich schon persönlich kennengelernt. Es ist Bernd Netzel aus Tangermünde in Sachsen-Anhalt. Ich habe dort vor einigen Jahren mal am Elbhafen, dem sogenannten "Tanger" geangelt. Der Mann war an diesem Tag auch dort und ich habe mich länger mit ihm unterhalten. Auf mich hat er einen sehr kompetenten Eindruck gemacht. Anglerlatein und Geschichten von kapitalen Kaulbarschen hat er mir jedenfalls nicht erzählt. Dieser Mann hat auch schon viel große Zander in der Elbe gefangen und geht dort fast jeden Tag angeln. Der hat es bestimmt nicht nötig mit seinem Kaulbarsch groß anzugeben. Wer so ein Foto dann mal einschickt, beweist wenigstens Humor. Bassking, hast du es wirklich nötig, dich über sowas aufzuregen. Mein Tipp: Wenn du dich beim Lesen der Angelwoche immer nur ärgern musst, dann lies sie am besten nicht mehr! :cool:


17. Januar 2004, 01:23 Uhr (CET)

Hi Veit und die Anderen. Scheine ein bischen überreagiert zu haben- ich lese die Angelwoche auch recht gerne! Mir würde es allerdings nie in den Sinn kommen, derart kleine Barsche mitzunehmen, das habe ich nicht nötig! Dass es sich um einen verbutteten Bestand handeln kann, habe ich nicht bedacht.Allerdings finde ich es unangemessen von einer überregionalen Zeitschrift,in einem Fotoreport solche Kleinfische als lohnende Beute darzustellen. Übrigens kann von bösen Kochtopfanglern nicht die Rede sein; hier liegt es im Ermessen jeden Anglers, mit dem Fisch so umzugehen, wie er es für Richtig hält. Ich esse gerne meine selbstgeangelten Fische,bin demzufolge kein extremer Releaser. Selbstgesteckte Grenzen habe ich aber und Eine dieser ist, keinen Kleinsträuber zu töten.Erstrecht nicht in dem Umfang, dass ich viele Minibarsche mitnehme, um mir ein Abendessen zu "sichern". Bedenke auch die Signalwirkung für Leser, die sich nicht so viele Gedanken um Fische und Bestandszusammenhänge machen! Jede Art von Fisch fängt klein an und es kann nicht im Sinn von Anglern sein, die Kinderstube einer Art intensiv abzuschöpfen und dadurch (bei einer gesunden Alterspyramide ohne Verbuttung) das Aufkommen von grösseren Individuen in der Zukunft zu schädigen/verhindern. Ich denke, du wärst auch nicht begeistert, wenn das Schonmaß für Karpfen herabgesetzt/aufgehoben wird; das fangen von "richtigen" , ausgewachsenen Fischen ist doch viel schöner :;):

Bassking.


17. Januar 2004, 07:50 Uhr (CET)

Bassking, das sollte ja wiegesagt auch nicht persönlich gemeint sein. Ich würde solche kleinen Barsche genauso wenig mitnehmen, weil da einfach nichts dran ist. Aber wenn sie sinnvoll vom Fänger verwertet werden, dann spricht nichts dagegen sie gerade aus diesem Gewässer zu entnehmen. Auch der Zanderreport in der letzten Ausgabe hat mir nicht gerade gefallen. Ich fand ebenfalls, dass die Fische vielleicht untermaßig waren. Und würde ich mal einen guten Tag erleben an dem ich mehrere maßige Zander fange, dann würde ich davon auch nur einen mitnehmen. In vielen Punkten bin ich mit dir einer Meinung. Aber sich über die paar kleinen Barsche und den Kaulbarsch aufzuregen, das fand ich dann doch etwas übertrieben.


17. Januar 2004, 09:27 Uhr (CET)

Wir haben in Deutschland eine ganz beschiedene Einstellung zu unseren Fischen. Die wenigsten Angler gehen sorgfälltig mit den Beständen um. Jetzt könnte eine vernünftige Zeitung Ihre Macht ausspielen und versuchen den "deutschen" Angler etwas auf die richtige Bahn zu lenken. Das macht aber keine! Im Gegenteil, durch solche Fotos werden die Kochtopfangler bestätigt und die "Grenzgänger" wird falsch beeinflusst. ICh denke Bassking stören nicht die 10 kleine Barsche, die im Eimer liegen, sondern die Message, die dahinter steckt und vor allem was sie verursacht! MIch eben so!


19. Januar 2004, 22:37 Uhr (CET)

Also ich bin auch kein Fan von den Blutberichten in den Zeitungen aber bei Barschen drück ich auch mal ein Auge zu weil wo solsche fänge möglich sind denk ich das die Barsche aus dem gewässer nie rausgefangen werden . Aber mal zum positiven der Angelwoche für die Hitparade der Angelwoche zählt nur die Länge des Fisches und somit muß er nicht getötet und von einem Fachhänler gewogen werden !!!


20. Januar 2004, 00:16 Uhr (CET)

Hi. "Rausgefangen werden". Geht es denn bei vernünftigen Anglern nur um die extreme Sache, dass es OK ist, wenn man die Art nicht vernichtet indem man nicht alle gefangenen Individuen mitnimmt oder sollte es nicht eher darum gehen, einen Guten Fang auch gelegentlich dem Eigenbedarf zuzuführen?! Soll heissen:kleine Fische (in diesem Fall Barsche) sind auch im Hinblick darauf, dass Sie sehr langsam wachsen,für Angler die gut angeln können und sich Gedanken machen,eine lächerliche, wenig ergiebige Beute. Ich nehme lieber einen guten Fisch mit (bei Bedarf) als 10 Kleine, die noch zu "richtigen" Fischen abwachsen würden. Das ist Fleischmacherei in Reinkultur und hat mit einem guten Fang (für mich) nichts gemein.Extreme Kochtopfangler gehen ohnehin nach der Devise vor:Alles, was nicht verboten ist, mache ich, um meine Nahrung zu sichern; Ist das etwa die Angelei, der man nacheifern soll!? Diese Einstellung scheint die Angelwoche doch zu haben, wenn sie dem Leser suggeriert: nimm, was du kriegen kannst.

Kann mich damit immer noch nicht anfreunden! An Gewässern, die nur Kleinbarsche beinhalten, gehe ich erst gar nicht auf diese Barsche- dann plädiere ich eher für einen Raubfischbesatz, der diese unterernährte Art dezimiert und dadurch eine halbwegs gesunde Population unterstützt.

P. S: habt ihr auch nur einen einzigen Fisch in der Angelwoche gesehen, der nicht tot am Maßband lag, um persönliche Genugtuung des Fängers zu unterstützen !?

So viel zum Thema Positives der Angelwoche.

Bassking.


20. Januar 2004, 10:43 Uhr (CET)

Ja ein Fisch war mit sicherheit in der Angelwoche der nicht Tot neben dem Maßband lag ! Das war mein bisher größter Hecht 133 cm gefangen im Möhnesee am 21.6.2002 und der wird noch immer fröhlich in der Möhne schwimmen eigentlich ging es mir nicht darum in Zeitungen zu kommen und ich lies den Hecht wieder schwimmen . Letztendlich war ich in drei Zeitungen obwohl es dem Hecht noch gut geht !


20. Januar 2004, 11:50 Uhr (CET)

Respekt, Walleye ! Finde ich klasse, das der Fisch wieder schwimmt. Stell dir jetzt mal vor, dass das Schonmaß für Hecht bei 45 cm. liegt-gesetzlich gefordert ist das Töten dieses "Grashechtes" . Theoretisch müssten Hechtangler an der Möhne , die sich diesem Gesetz verpflichtet fühlen, nach dem Fang von 3 Hechten nach Hause rudern, da wär´ aber mancher hier schnell wieder weg vom Wasser! Mir fallen öfter mal die maßigen Kleinfische in´s Wasser, weil ich ungeschickt bin aber grössere Fische sind gelegentlich einfach besser zu "packen" und gehen schon mal mit :cool:

P.S: Hecht schmeckt mir nicht!

Bassking.


9. März 2011, 20:26 Uhr (CET)

Hallo und Petri Heil an alle die etwas vom angeln verstehen.

Ich habe nach so laaanger Zeit durch Zufall die Zeilen des BASSKING mit einem zarten Lächeln gelesen. Alle Achtung das Menschen wie Du es super toll finden, sich an so eine lustige und mit Humor gespikte Sache auf geilen kann. Nur so viel dazu: Ich habe mit diesen Kaulbarsch als Köder am System einen super tollen Zander von 98cm und 18,2 Pfund gefangen!!!! :-) Und was glaubst Du, wie das Zanderfilet geschmeckt hat. Mach mal nach... Ich geb Dir gerne Tipps wie man, Angler; so etwas erfolgreich macht, :-) Tschüß und Petri Heil....:-) :-)